la guerra de irak fue legal para el psoe y el gobierno del psoe. Leer y no digáis más tonterías
GUERRA DE IRAK FUE LEGAL, LA DEL GOLFO DE FELIPE FUE ILEGAL
-
-
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com/2009/12/susovit-dijo-el-dia-15-de-diciembre-de.html
-
-
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com/2009/12/susovit-dijo-el-dia-15-de-diciembre-de.html
-
-
Noviembre de 2004. El Gobierno Zapatero elabora un Decreto-Ley para indemnizar a los participantes en misiones en el exterior. Lo firman siete ministros. En él figura que la intervención en Irak de 2003 estaba avalada por tres resoluciones de la ONU; y la guerra del Golfo de 1990, no. (Volver)
-
Noviembre de 2004. El Gobierno Zapatero elabora un Decreto-Ley para indemnizar a los participantes en misiones en el exterior. Lo firman siete ministros. En él figura que la intervención en Irak de 2003 estaba avalada por tres resoluciones de la ONU; y la guerra del Golfo de 1990, no. (Volver)
-
susovit dijo el día 15 de Diciembre de 2009 a las 22:05:22:
En primer lugar, dese compartir mi sentimiento contrario a cualquier guerra, venga de donde venga, porque entiendo que todos tenemos derecho a la vida. Pero, seguramente este sería otro debate.
Puntualización hecha, expongo mis consideraciones al citado Decreto que nos ocupa:
En primer lugar, para mi está claro que el poder corrompe y el deseo de ostentarlo lo adultera. Por tanto, es una obviedad afirmar, por mi parte, que todo aquello que lleve al poder es lícito para el que lo consiga.
En segundo lugar, la información se manipula y manipula. Antes, solamente tenía capacidad de hacerlo quien ostentaba el poder, ahora, además, quien lo quiere ostentar. (Da igual la opción política que sea).
En tercer lugar, y, por último, no entiendo nada, porque:
¿Por qué la mayoría de los medios de comunicación apoyaron las falacias del poder?
¿Por qué el Partido Popular no emborrachó al país con estas verdades que ahora conocemos, Guerra del Golfo, Guerra de Irak, etc.?
NO QUIERO CREERME QUE SOLAMENTE POR RAZONES ECONÓMICAS.
Puntualización hecha, expongo mis consideraciones al citado Decreto que nos ocupa:
En primer lugar, para mi está claro que el poder corrompe y el deseo de ostentarlo lo adultera. Por tanto, es una obviedad afirmar, por mi parte, que todo aquello que lleve al poder es lícito para el que lo consiga.
En segundo lugar, la información se manipula y manipula. Antes, solamente tenía capacidad de hacerlo quien ostentaba el poder, ahora, además, quien lo quiere ostentar. (Da igual la opción política que sea).
En tercer lugar, y, por último, no entiendo nada, porque:
¿Por qué la mayoría de los medios de comunicación apoyaron las falacias del poder?
¿Por qué el Partido Popular no emborrachó al país con estas verdades que ahora conocemos, Guerra del Golfo, Guerra de Irak, etc.?
NO QUIERO CREERME QUE SOLAMENTE POR RAZONES ECONÓMICAS.
Etiquetas: Lista Irak Legal ZP
0 comentarios:
Publicar un comentario
Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]
<< Inicio